Pivotes
Reducir causales de suspensión de solicitud de concesiones marítimas
Vía administrativaConsenso probable
Eliminar dos causales de suspensión de computación de plazo:
Cuando se encontrare en curso el plazo dispuesto en el artículo 56, hasta la emisión del informe por parte de la Dirección.
Está totalmente bajo control del propio órgano que tiene a su cargo el procedimiento administrativo, por lo que no se justifica suspenderlo para agregar tiempo.
En los demás casos previstos en el ordenamiento jurídico.
Es problemático que la autoridad pueda extender los plazos por un artículo genérico que deja abiertas las opciones. Solo debe poder hacerlo por razones bien definidas por la ley.
1. El problema
La autoridad goza de 6 meses para responder a la solicitud de concesiones marítimas. Sin embargo, hay 5 motivos para suspender la computación de dicho plazo, dos de las cuales debieran eliminarse.
2. El cambio normativo
Eliminar los literales c) y e) del artículo 26 del Decreto N° 9/2018, Procedimiento de solicitudes de concesiones mayores y menores y destinaciones marítimas.
3. Qué se gana y qué se arriesga
Qué se gana
Reducir el espacio para la extensión injustificada de plazos.
Qué se arriesga
Al eliminar la causal genérica, podría darse el caso, hasta ahora no identificado, de que no se posible suspender los plazos por una causal plenamente justificada y coherente con la legislación vigente.
4. En qué está
No se han identificado propuestas en este sentido.
Todavía no tenemos experiencia internacional para esta propuesta. Si tienes información, escríbenos.
